{"beispielaufgaben":[{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Logistikunternehmen vergleicht drei mobile Handscanner mithilfe einer Nutzwertanalyse. Bislang berücksichtigt sind die Kriterien Akkulaufzeit, Gewicht und Reichweite des Funkmoduls. Nennen Sie ein weiteres sinnvolles Bewertungskriterium für diese Nutzwertanalyse.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-nennen-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"1 Punkt für ein fachlich sinnvolles, bisher nicht genanntes Kriterium, z. B. Robustheit/Sturzfestigkeit, Scangeschwindigkeit, Anschaffungspreis oder Servicevertrag. Andere sachgerechte Kriterien sind gleichwertig anzuerkennen.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.nennen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":1,"punkterahmen":{"max":1,"min":1},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Onlineshop bewertet drei Zahlungsdienstleister in einer Nutzwertanalyse. Anbieter A erreicht 3,1, Anbieter B 3,8 und Anbieter C 2,6 gewichtete Punkte. Nennen Sie den Dienstleister, für den Sie sich entscheiden.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-nennen-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"1 Punkt: Anbieter B, da er mit 3,8 die höchste gewichtete Punktsumme der Nutzwertanalyse erreicht.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.nennen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":1,"punkterahmen":{"max":1,"min":1},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Systemhaus vergleicht drei Cloud-Speicherdienste mithilfe einer Nutzwertanalyse. Bewertet werden bisher die Kriterien monatlicher Preis, verfügbarer Speicherplatz und Übertragungsgeschwindigkeit. Nennen Sie ein weiteres sinnvolles Bewertungskriterium für diese Nutzwertanalyse.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-nennen-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"1 Punkt für die Nennung genau eines sinnvollen zusätzlichen Kriteriums, das sich klar von den bereits bewerteten Kriterien Preis, Speicherplatz und Übertragungsgeschwindigkeit unterscheidet. Anerkannt wird je ein passendes eigenständiges Kriterium, z. B. Verfügbarkeit bzw. zugesicherte SLA, Datensicherheit bzw. Verschlüsselung, DSGVO-Konformität des Serverstandorts, Qualität des Supports oder Skalierbarkeit. Kein Punkt, wenn lediglich ein bereits enthaltenes Kriterium umbenannt oder umschrieben wird.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.nennen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":1,"punkterahmen":{"max":1,"min":1},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Ein Logistikdienstleister rüstet sein Kommissionierlager mit neuen mobilen Handscannern aus. Für die Beschaffung stehen drei Geräte zur Auswahl. Die Lagerleitung hat drei Auswahlkriterien gewichtet und jedes Gerät je Kriterium mit einer ganzzahligen Einzelbewertung von 1 (schlechtester Wert) bis 5 (bester Wert) beurteilt.","typ":"absatz"},{"text":"Führen Sie die begonnene Nutzwertanalyse rechnerisch zu Ende. Der gewichtete Einzelwert einer Zelle ergibt sich aus dem Gewicht in Prozent, eingesetzt als ganze Zahl wie etwa 30, multipliziert mit der zugehörigen Einzelbewertung. Berechnen Sie für jede leere Zelle genau einen Wert: die neun gewichteten Einzelwerte, den Gesamtnutzwert jedes Geräts als Summe seiner drei gewichteten Einzelwerte sowie den Rangplatz jedes Geräts, wobei Rang 1 dem höchsten Gesamtnutzwert entspricht. Tragen Sie Ihre Ergebnisse in die leeren Felder der folgenden Tabelle ein.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Alpha – Bewertung","Alpha – gew. Wert","Beta – Bewertung","Beta – gew. Wert","Gamma – Bewertung","Gamma – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Akkulaufzeit","30","4","","3","","2",""],["Robustheit","40","3","","5","","4",""],["Anschaffungspreis","30","2","","3","","5",""],["Gesamtnutzwert","100","–","","–","","–",""],["Rangplatz","–","–","","–","","–",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-tabelle-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vollständig gefüllte Tabelle:","typ":"ueberschrift"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Alpha – Bewertung","Alpha – gew. Wert","Beta – Bewertung","Beta – gew. Wert","Gamma – Bewertung","Gamma – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Akkulaufzeit","30","4","120","3","90","2","60"],["Robustheit","40","3","120","5","200","4","160"],["Anschaffungspreis","30","2","60","3","90","5","150"],["Gesamtnutzwert","100","–","300","–","380","–","370"],["Rangplatz","–","–","3","–","1","–","2"]]},{"text":"Rechenansatz: Akkulaufzeit 30×4=120, 30×3=90, 30×2=60; Robustheit 40×3=120, 40×5=200, 40×4=160; Anschaffungspreis 30×2=60, 30×3=90, 30×5=150. Gesamtnutzwerte: Alpha 120+120+60=300, Beta 90+200+90=380, Gamma 60+160+150=370. Rangfolge nach höchstem Gesamtnutzwert: Beta Rang 1, Gamma Rang 2, Alpha Rang 3.","typ":"absatz"},{"text":"Punkteverteilung (9 Punkte): 3 P für die neun gewichteten Einzelwerte (je Gerätespalte 1 P bei allen drei korrekten Werten); 3 P für die drei Gesamtnutzwerte (je 1 P); 3 P für die drei Rangplätze (je 1 P).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertungshinweis: Fachlich gleichwertige Zahlendarstellungen sind anzuerkennen (z. B. Gewicht als Dezimalwert 0,30 mit gewichteten Werten 1,20/0,90 usw. und Summen 3,00/3,80/3,70), sofern durchgängig verwendet und die Rangfolge unverändert bleibt. Folgefehler aus falschen Einzelwerten werden bei Summe und Rang nur einmal berücksichtigt. Bei Mehrfacheinträgen zählt nur der erste Eintrag je Zelle.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":9,"punkterahmen":{"max":9,"min":9},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-aa","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Ein mittelständisches Softwarehaus möchte seine Webanwendung künftig bei einem externen Cloud-Anbieter betreiben. Nach einer Vorauswahl bleiben drei Anbieter übrig. Das Projektteam hat drei Entscheidungskriterien gewichtet und jeden Anbieter je Kriterium mit einer ganzzahligen Einzelbewertung von 1 (schlechtester Wert) bis 3 (bester Wert) bewertet.","typ":"absatz"},{"text":"Vervollständigen Sie die Nutzwertanalyse rechnerisch. Der gewichtete Einzelwert einer Zelle ergibt sich aus dem Gewicht in Prozent, eingesetzt als ganze Zahl wie etwa 40, multipliziert mit der zugehörigen Einzelbewertung. Berechnen Sie für jede leere Zelle genau einen Wert: die neun gewichteten Einzelwerte, den Gesamtnutzwert jedes Anbieters als Summe seiner drei gewichteten Einzelwerte sowie den Rangplatz jedes Anbieters, wobei Rang 1 dem höchsten Gesamtnutzwert entspricht. Übertragen Sie Ihre Ergebnisse in die leeren Felder der folgenden Tabelle.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Nord – Bewertung","Nord – gew. Wert","Süd – Bewertung","Süd – gew. Wert","West – Bewertung","West – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Verfügbarkeit","40","3","","2","","1",""],["Skalierbarkeit","35","2","","3","","2",""],["Monatliche Kosten","25","1","","2","","3",""],["Gesamtnutzwert","100","–","","–","","–",""],["Rangplatz","–","–","","–","","–",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-tabelle-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vollständig gefüllte Tabelle:","typ":"ueberschrift"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Nord – Bewertung","Nord – gew. Wert","Süd – Bewertung","Süd – gew. Wert","West – Bewertung","West – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Verfügbarkeit","40","3","120","2","80","1","40"],["Skalierbarkeit","35","2","70","3","105","2","70"],["Monatliche Kosten","25","1","25","2","50","3","75"],["Gesamtnutzwert","100","–","215","–","235","–","185"],["Rangplatz","–","–","2","–","1","–","3"]]},{"text":"Rechenansatz: Verfügbarkeit 40×3=120, 40×2=80, 40×1=40; Skalierbarkeit 35×2=70, 35×3=105, 35×2=70; Monatliche Kosten 25×1=25, 25×2=50, 25×3=75. Gesamtnutzwerte: Nord 120+70+25=215, Süd 80+105+50=235, West 40+70+75=185. Rangfolge nach höchstem Gesamtnutzwert: Süd Rang 1, Nord Rang 2, West Rang 3.","typ":"absatz"},{"text":"Punkteverteilung (9 Punkte): 3 P für die neun gewichteten Einzelwerte (je Anbieterspalte 1 P bei allen drei korrekten Werten); 3 P für die drei Gesamtnutzwerte (je 1 P); 3 P für die drei Rangplätze (je 1 P).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertungshinweis: Fachlich gleichwertige Zahlendarstellungen sind anzuerkennen (z. B. Gewicht als Dezimalwert 0,40 mit Summen 2,15/2,35/1,85), sofern durchgängig verwendet und die Rangfolge gleich bleibt. Folgefehler aus falschen Einzelwerten werden bei Summe und Rang nur einmal berücksichtigt. Bei Mehrfacheinträgen zählt nur der erste Eintrag je Zelle.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":9,"punkterahmen":{"max":9,"min":9},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-aa","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Eine Stadtbücherei plant die Anschaffung von Selbstverbuchungsterminals, an denen Besucher Medien eigenständig ausleihen und zurückgeben. Drei Modelle kommen in die engere Wahl. Die Bücherei hat drei Kriterien gewichtet und jedes Modell je Kriterium mit einer ganzzahligen Einzelbewertung von 1 (schlechtester Wert) bis 4 (bester Wert) beurteilt.","typ":"absatz"},{"text":"Schließen Sie die Nutzwertanalyse rechnerisch ab. Der gewichtete Einzelwert einer Zelle ergibt sich aus dem Gewicht in Prozent, eingesetzt als ganze Zahl wie etwa 50, multipliziert mit der zugehörigen Einzelbewertung. Berechnen Sie für jede leere Zelle genau einen Wert: die neun gewichteten Einzelwerte, den Gesamtnutzwert jedes Modells als Summe seiner drei gewichteten Einzelwerte sowie den Rangplatz jedes Modells, wobei Rang 1 dem höchsten Gesamtnutzwert entspricht. Tragen Sie Ihre Ergebnisse in die leeren Felder der folgenden Tabelle ein.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Eins – Bewertung","Eins – gew. Wert","Zwei – Bewertung","Zwei – gew. Wert","Drei – Bewertung","Drei – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Bedienfreundlichkeit","50","4","","3","","2",""],["Wartungsaufwand","20","2","","4","","3",""],["Anschaffungspreis","30","2","","3","","4",""],["Gesamtnutzwert","100","–","","–","","–",""],["Rangplatz","–","–","","–","","–",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-tabelle-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vollständig gefüllte Tabelle:","typ":"ueberschrift"},{"kopf":["Kriterium","Gewicht in %","Eins – Bewertung","Eins – gew. Wert","Zwei – Bewertung","Zwei – gew. Wert","Drei – Bewertung","Drei – gew. Wert"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Bedienfreundlichkeit","50","4","200","3","150","2","100"],["Wartungsaufwand","20","2","40","4","80","3","60"],["Anschaffungspreis","30","2","60","3","90","4","120"],["Gesamtnutzwert","100","–","300","–","320","–","280"],["Rangplatz","–","–","2","–","1","–","3"]]},{"text":"Rechenansatz: Bedienfreundlichkeit 50×4=200, 50×3=150, 50×2=100; Wartungsaufwand 20×2=40, 20×4=80, 20×3=60; Anschaffungspreis 30×2=60, 30×3=90, 30×4=120. Gesamtnutzwerte: Eins 200+40+60=300, Zwei 150+80+90=320, Drei 100+60+120=280. Rangfolge nach höchstem Gesamtnutzwert: Zwei Rang 1, Eins Rang 2, Drei Rang 3.","typ":"absatz"},{"text":"Punkteverteilung (9 Punkte): 3 P für die neun gewichteten Einzelwerte (je Modellspalte 1 P bei allen drei korrekten Werten); 3 P für die drei Gesamtnutzwerte (je 1 P); 3 P für die drei Rangplätze (je 1 P).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertungshinweis: Fachlich gleichwertige Zahlendarstellungen sind anzuerkennen (z. B. Gewicht als Dezimalwert 0,50 mit Summen 3,00/3,20/2,80), sofern durchgängig verwendet und die Rangfolge gleich bleibt. Folgefehler aus falschen Einzelwerten werden bei Summe und Rang nur einmal berücksichtigt. Bei Mehrfacheinträgen zählt nur der erste Eintrag je Zelle.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":9,"punkterahmen":{"max":9,"min":9},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-aa","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Metallbaubetrieb modernisiert die mobilen Erfassungsterminals seiner Fertigungshalle. Dort herrschen dauerhaft Metallstaub und Vibrationen, die Beschäftigten tragen durchgehend Schutzhandschuhe, und die Geräte laufen im Dreischichtbetrieb ohne Zwischenladung.","typ":"absatz"},{"text":"Bewertet wurden drei Terminals (3 = beste, 1 = schlechteste Note):\nRobustheit, Gewicht 0,3: Alpha 3, Beta 2, Gamma 1.\nHandschuhbedienung, Gewicht 0,2: Alpha 3, Beta 1, Gamma 2.\nAnschaffungskosten, Gewicht 0,2: Alpha 1, Beta 3, Gamma 3.\nAkkulaufzeit, Gewicht 0,3: Alpha 3, Beta 2, Gamma 1.\nGewichtete Gesamtwerte: Alpha 2,6; Beta 2,0; Gamma 1,6.","typ":"absatz"},{"text":"Die Leitung hat sich für Terminal Alpha entschieden. Begründen Sie diese vorgegebene Auswahl in genau vier getrennten Aussagen: je eine zur Gewichtung der Kriterien, zur vergebenen Bewertung, zur beschriebenen Einsatzlage in der Fertigungshalle und zu einem erkennbaren Zielkonflikt. Eine erneute Berechnung oder Auswahl ist nicht gefordert.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-begruenden-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"4 Punkte, je 1 Punkt pro Position; fachlich gleichwertige Begründungen sind anzuerkennen.\n(1) Gewichtung: Robustheit und Akkulaufzeit sind mit je 0,3 am stärksten gewichtet, und genau in diesen Kriterien führt Alpha; daher trägt die Gewichtung das Ergebnis. (1 P.)\n(2) Bewertung: Alpha erhält in Robustheit, Handschuhbedienung und Akkulaufzeit die Höchstnote 3 und mit 2,6 die höchste Gesamtsumme. (1 P.)\n(3) Einsatzlage: Metallstaub, Vibrationen, durchgehend getragene Schutzhandschuhe und Dreischichtbetrieb ohne Zwischenladung verlangen ein besonders robustes, handschuhtaugliches und ausdauerndes Gerät, was Alphas Stärken entspricht. (1 P.)\n(4) Zielkonflikt: Alpha ist bei den Anschaffungskosten mit Note 1 am schwächsten; die höhere Robustheit und Akkulaufzeit wird mit höheren Kosten erkauft. (1 P.)","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein radiologisches Versorgungszentrum modernisiert die Tablets zur Patientendokumentation. Die Geräte verarbeiten sensible Gesundheitsdaten, unterliegen gesetzlichen Schutz- und Aufbewahrungspflichten, müssen an das bestehende Praxisverwaltungssystem angebunden werden und werden zwischen den Patienten desinfiziert.","typ":"absatz"},{"text":"Bewertet wurden drei Lösungen (3 = beste, 1 = schlechteste Note):\nDatensicherheit, Gewicht 0,35: L1 3, L2 2, L3 1.\nSystemanbindung, Gewicht 0,15: L1 3, L2 1, L3 2.\nAnschaffungskosten, Gewicht 0,2: L1 1, L2 3, L3 3.\nDesinfektionsbeständigkeit, Gewicht 0,3: L1 3, L2 2, L3 2.\nGewichtete Gesamtwerte: L1 2,6; L2 2,05; L3 1,85.","typ":"absatz"},{"text":"Die Praxisleitung hat sich für Lösung L1 entschieden. Begründen Sie diese vorgegebene Auswahl in genau vier getrennten Aussagen: je eine zur Gewichtung der Kriterien, zur vergebenen Bewertung, zur beschriebenen Einsatzlage der Patientendokumentation und zu einem erkennbaren Zielkonflikt. Eine erneute Berechnung oder Auswahl ist nicht gefordert.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-begruenden-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"4 Punkte, je 1 Punkt pro Position; fachlich gleichwertige Begründungen sind anzuerkennen.\n(1) Gewichtung: Datensicherheit (0,35) und Desinfektionsbeständigkeit (0,3) dominieren die Gewichtung, und L1 ist dort führend. (1 P.)\n(2) Bewertung: L1 erhält in Datensicherheit, Systemanbindung und Desinfektionsbeständigkeit die Note 3 und mit 2,6 die höchste Gesamtsumme. (1 P.)\n(3) Einsatzlage: sensible Gesundheitsdaten, gesetzliche Schutz- und Aufbewahrungspflichten, die geforderte Anbindung an das Praxisverwaltungssystem und die Desinfektion zwischen Patienten verlangen genau L1s Stärken. (1 P.)\n(4) Zielkonflikt: L1 ist bei den Anschaffungskosten mit Note 1 am schwächsten; die höhere Datensicherheit wird mit höheren Kosten erkauft. (1 P.)","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Eine Stadtbibliothek modernisiert ihre Selbstbedienungsterminals für die Ausleihe. Zur Nutzerschaft gehören ältere Menschen sowie Personen mit Seh- und Motorikeinschränkungen; das Publikum ist mehrsprachig, und die Terminals werden von wechselnden Besuchern selbstständig im Dauerbetrieb bedient.","typ":"absatz"},{"text":"Bewertet wurden drei Terminals (3 = beste, 1 = schlechteste Note):\nBarrierefreie Bedienung, Gewicht 0,3: X 3, Y 2, Z 1.\nMehrsprachigkeit, Gewicht 0,25: X 3, Y 1, Z 2.\nAnschaffungskosten, Gewicht 0,15: X 1, Y 3, Z 3.\nRobustheit im Dauerbetrieb, Gewicht 0,3: X 3, Y 2, Z 1.\nGewichtete Gesamtwerte: X 2,7; Y 1,9; Z 1,55.","typ":"absatz"},{"text":"Die Bibliotheksleitung hat sich für Terminal X entschieden. Begründen Sie diese vorgegebene Auswahl in genau vier getrennten Aussagen: je eine zur Gewichtung der Kriterien, zur vergebenen Bewertung, zur beschriebenen Einsatzlage mit der genannten Nutzerschaft und zu einem erkennbaren Zielkonflikt. Eine erneute Berechnung oder Auswahl ist nicht gefordert.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-begruenden-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"4 Punkte, je 1 Punkt pro Position; fachlich gleichwertige Begründungen sind anzuerkennen.\n(1) Gewichtung: Barrierefreie Bedienung (0,3) und Robustheit im Dauerbetrieb (0,3) sind am stärksten gewichtet, und X führt in beiden. (1 P.)\n(2) Bewertung: X erhält in barrierefreier Bedienung, Mehrsprachigkeit und Robustheit die Note 3 und mit 2,7 die höchste Gesamtsumme. (1 P.)\n(3) Einsatzlage: ältere Menschen, Seh- und Motorikeinschränkungen, ein mehrsprachiges Publikum und die selbstständige Bedienung im Dauerbetrieb verlangen genau die Stärken von X. (1 P.)\n(4) Zielkonflikt: X ist bei den Anschaffungskosten mit Note 1 am schwächsten; die bessere Barrierefreiheit wird mit höheren Kosten erkauft. (1 P.)","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-d","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Die Nordwind Fertigung GmbH modernisiert die Zutrittssteuerung ihrer Werkshallen und hat vier Zutrittssysteme in einer bereits vollständig abgeschlossenen Nutzwertanalyse verglichen. Die Kriterien Sicherheit, Bedienkomfort, Wartungsaufwand und Anschaffungskosten wurden gewichtet und bewertet; ein höherer gewichteter Gesamtnutzwert bedeutet eine bessere Gesamteignung für den Werksbetrieb. Die Auswertung ergab folgende gewichtete Nutzwertsummen: System Alpha 2,6; System Beta 3,1; System Gamma 2,9; System Delta 2,2. Die Werte sind fest vorgegeben und nicht erneut zu berechnen; weitere Kriterien bleiben unberücksichtigt. Entscheiden Sie sich auf dieser Grundlage eindeutig für genau ein System und schließen Sie jedes der drei übrigen Systeme jeweils unter ausdrücklichem Bezug auf seinen Nutzwert nachvollziehbar aus.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-entscheiden-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vier einzeln bepunktete Positionen (je 1 Punkt), fachlich gleichwertige Formulierungen anerkennen.\n1) Eindeutige Wahl von System Beta (höchste Nutzwertsumme 3,1) – 1 Punkt.\n2) Ausschluss System Gamma (2,9 liegt unter 3,1) – 1 Punkt.\n3) Ausschluss System Alpha (2,6 liegt unter 3,1) – 1 Punkt.\n4) Ausschluss System Delta (2,2 niedrigster Wert) – 1 Punkt.\nOhne eindeutige Wahl oder ohne datengebundenen Ausschlussbezug kein Punkt für die jeweilige Position.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.entscheiden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Die Blaupause Medien GmbH stattet ihre neu geschaffenen Besprechungsräume mit einem einheitlichen Videokonferenzsystem aus. Vier Systeme wurden anhand der gewichteten Kriterien Bild- und Tonqualität, Integration in die bestehende Software, Nutzerfreundlichkeit und laufende Lizenzkosten in einer abgeschlossenen Nutzwertanalyse bewertet; ein höherer gewichteter Gesamtnutzwert steht für die bessere Eignung. Die Auswertung lieferte folgende Gesamtnutzwerte: Lösung Orbit 3,4; Lösung Nova 2,8; Lösung Puls 3,0; Lösung Rondo 2,5. Die Nutzwerte sind vorgegeben und nicht erneut zu ermitteln; zusätzliche Kriterien bleiben unberücksichtigt. Treffen Sie eine eindeutige Auswahl für genau ein System und schließen Sie die drei anderen Lösungen jeweils anhand ihres vorgegebenen Gesamtnutzwerts aus.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-entscheiden-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vier einzeln bepunktete Positionen (je 1 Punkt), fachlich gleichwertige Formulierungen anerkennen.\n1) Eindeutige Wahl von Lösung Orbit (höchster Gesamtnutzwert 3,4) – 1 Punkt.\n2) Ausschluss Lösung Puls (3,0 liegt unter 3,4) – 1 Punkt.\n3) Ausschluss Lösung Nova (2,8 liegt unter 3,4) – 1 Punkt.\n4) Ausschluss Lösung Rondo (2,5 niedrigster Wert) – 1 Punkt.\nEine bloße Rangfolge ohne klare Wahl oder ein Ausschluss ohne Nutzwertbezug wird nicht gewertet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.entscheiden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Die Rheintal Logistik GmbH beschafft für ihr neu eingerichtetes Lager mobile Handscanner und hat vier Gerätevarianten in einer vollständig abgeschlossenen Nutzwertanalyse gegenübergestellt. Bewertet und gewichtet wurden die Kriterien Akkulaufzeit, Robustheit, Scangeschwindigkeit und Preis; ein höherer gewichteter Gesamtnutzwert bedeutet eine bessere Eignung für den Lagerbetrieb. Die Analyse ergab folgende Gesamtnutzwerte: Variante Falke 2,7; Variante Milan 3,2; Variante Bussard 2,4; Variante Adler 3,0. Die Punktwerte sind fest vorgegeben und nicht neu zu berechnen; weitere Kriterien werden nicht einbezogen. Entscheiden Sie sich eindeutig für genau eine Gerätevariante und schließen Sie die drei übrigen Varianten jeweils unter Bezug auf ihren Gesamtnutzwert aus.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-entscheiden-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Vier einzeln bepunktete Positionen (je 1 Punkt), fachlich gleichwertige Formulierungen anerkennen.\n1) Eindeutige Wahl von Variante Milan (höchster Gesamtnutzwert 3,2) – 1 Punkt.\n2) Ausschluss Variante Adler (3,0 liegt unter 3,2) – 1 Punkt.\n3) Ausschluss Variante Falke (2,7 liegt unter 3,2) – 1 Punkt.\n4) Ausschluss Variante Bussard (2,4 niedrigster Wert) – 1 Punkt.\nOhne eindeutige Wahl oder ohne datengebundenen Ausschlussbezug wird die jeweilige Position nicht gewertet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.entscheiden","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":4,"punkterahmen":{"max":4,"min":4},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-c","ap1-2024-fruehjahr-gesamt-a01-a-ab","ap2-fidp-2024-sommer-fdp1-a03-ab","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.berechnung","aufgabe":[{"text":"Die Steuerkanzlei Nordlicht digitalisiert ihren Posteingang und vergleicht zwei Dokumentenscanner für die zentrale Belegerfassung. Für die Auswahl wird eine Nutzwertanalyse mit genau vier Kriterien eingesetzt. Jedes Kriterium erhält eine ganzzahlige Gewichtung: Scangeschwindigkeit 4, Bildqualität 3, Anschaffungspreis 2 und Wartungsaufwand 1. Die Erfüllung jedes Kriteriums wurde bereits mit einer ganzzahligen Punktzahl bewertet. Angebot A erhält für Scangeschwindigkeit 5, für Bildqualität 4, für Anschaffungspreis 2 und für Wartungsaufwand 3 Punkte. Angebot B erhält für Scangeschwindigkeit 4, für Bildqualität 5, für Anschaffungspreis 3 und für Wartungsaufwand 4 Punkte. Der gewichtete Teilwert eines Kriteriums ergibt sich aus der Gewichtung multipliziert mit der vergebenen Punktzahl. Der Gesamtnutzwert eines Angebots ist die Summe seiner vier gewichteten Teilwerte. Berechnen Sie für Angebot A und für Angebot B jeweils die vier gewichteten Teilwerte und danach den Gesamtnutzwert. Geben Sie alle acht gewichteten Teilwerte sowie beide Gesamtnutzwerte an.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-berechnung-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Je richtig berechnetem Teilwert und je richtigem Gesamtnutzwert 1 Punkt (10 Positionen, 10 Punkte).\nAngebot A: Scangeschwindigkeit 4·5=20, Bildqualität 3·4=12, Anschaffungspreis 2·2=4, Wartungsaufwand 1·3=3; Gesamtnutzwert 20+12+4+3=39.\nAngebot B: Scangeschwindigkeit 4·4=16, Bildqualität 3·5=15, Anschaffungspreis 2·3=6, Wartungsaufwand 1·4=4; Gesamtnutzwert 16+15+6+4=41.\nAngebot B erreicht den höheren Nutzwert; eine Entscheidung oder Begründung wird nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":10,"punkterahmen":{"max":10,"min":10},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.berechnung","aufgabe":[{"text":"Ein Onlineshop für Outdoorbekleidung sucht einen Zahlungsdienstleister und stellt zwei Anbieter gegenüber. Die Auswahl erfolgt über eine Nutzwertanalyse mit genau vier Kriterien und ganzzahligen Gewichtungen: Transaktionskosten 5, Integrationsaufwand 3, Supportqualität 2 und Ausfallsicherheit 4. Zu jedem Kriterium liegt bereits eine ganzzahlige Bewertung vor. Der Anbieter Zahlpilot erhält für Transaktionskosten 2, für Integrationsaufwand 4, für Supportqualität 3 und für Ausfallsicherheit 5 Punkte. Der Anbieter QuickPay erhält für Transaktionskosten 4, für Integrationsaufwand 3, für Supportqualität 5 und für Ausfallsicherheit 2 Punkte. Der gewichtete Teilwert je Kriterium ist das Produkt aus Gewichtung und Bewertung. Der Gesamtnutzwert eines Anbieters ist die Summe seiner vier gewichteten Teilwerte. Ermitteln Sie für Zahlpilot und für QuickPay jeweils die vier gewichteten Teilwerte und anschließend den Gesamtnutzwert. Geben Sie alle acht gewichteten Teilwerte und beide Gesamtnutzwerte vollständig an.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-berechnung-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Je richtig berechnetem Teilwert und je richtigem Gesamtnutzwert 1 Punkt (10 Positionen, 10 Punkte).\nZahlpilot: Transaktionskosten 5·2=10, Integrationsaufwand 3·4=12, Supportqualität 2·3=6, Ausfallsicherheit 4·5=20; Gesamtnutzwert 10+12+6+20=48.\nQuickPay: Transaktionskosten 5·4=20, Integrationsaufwand 3·3=9, Supportqualität 2·5=10, Ausfallsicherheit 4·2=8; Gesamtnutzwert 20+9+10+8=47.\nZahlpilot erreicht den höheren Nutzwert; eine Entscheidung oder Begründung wird nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":10,"punkterahmen":{"max":10,"min":10},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.berechnung","aufgabe":[{"text":"Ein Elektroinstallationsbetrieb beschafft einen neuen Kastenwagen für den Baustellendienst und vergleicht zwei Modelle mithilfe einer Nutzwertanalyse. Es werden genau vier Kriterien mit ganzzahligen Gewichtungen herangezogen: Ladevolumen 3, Kraftstoffverbrauch 4, Anschaffungskosten 5 und Servicenetz 2. Für jedes Kriterium wurde bereits eine ganzzahlige Bewertung festgelegt. Das Modell Kompaktvan erhält für Ladevolumen 3, für Kraftstoffverbrauch 5, für Anschaffungskosten 4 und für Servicenetz 2 Punkte. Das Modell Großraumtransporter erhält für Ladevolumen 5, für Kraftstoffverbrauch 3, für Anschaffungskosten 2 und für Servicenetz 4 Punkte. Der gewichtete Teilwert eines Kriteriums ergibt sich aus der Gewichtung multipliziert mit der vergebenen Bewertung. Der Gesamtnutzwert eines Modells ist die Summe seiner vier gewichteten Teilwerte. Berechnen Sie für den Kompaktvan und für den Großraumtransporter jeweils die vier gewichteten Teilwerte sowie danach den Gesamtnutzwert. Geben Sie alle acht gewichteten Teilwerte und beide Gesamtnutzwerte an.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-berechnen-berechnung-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Je richtig berechnetem Teilwert und je richtigem Gesamtnutzwert 1 Punkt (10 Positionen, 10 Punkte).\nKompaktvan: Ladevolumen 3·3=9, Kraftstoffverbrauch 4·5=20, Anschaffungskosten 5·4=20, Servicenetz 2·2=4; Gesamtnutzwert 9+20+20+4=53.\nGroßraumtransporter: Ladevolumen 3·5=15, Kraftstoffverbrauch 4·3=12, Anschaffungskosten 5·2=10, Servicenetz 2·4=8; Gesamtnutzwert 15+12+10+8=45.\nDer Kompaktvan erreicht den höheren Nutzwert; eine Entscheidung oder Begründung wird nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.berechnen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":10,"punkterahmen":{"max":10,"min":10},"quellen":["ap1-2022-herbst-gesamt-a03-g","ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap2-fidp-2025-sommer-fdp2-a02-a"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Eine kleine Grafikagentur möchte für die Auslagerung ihrer Projektdateien einen externen Cloud-Backup-Dienst beauftragen. Zur Auswahl stehen genau drei Anbieter: Dienst Alpha, Dienst Beta und Dienst Gamma. Für den Vergleich werden zwei Kriterien herangezogen. Für das Kriterium monatlicher Grundpreis gilt: je niedriger, desto besser (Alpha 8 EUR, Beta 12 EUR, Gamma 5 EUR). Für das Kriterium inkludierter Speicherplatz gilt: je höher, desto besser (Alpha 500 GB, Beta 1.000 GB, Gamma 250 GB). Vervollständigen Sie die folgende Entscheidungsmatrix, indem Sie in jeder Kriterienzeile eine eindeutige Rangfolge der drei Dienste eintragen. Vergeben Sie dazu je Zeile die Rangwerte 1 bis 3, wobei 1 die beste und 3 die schlechteste Ausprägung kennzeichnet. Jeder Rangwert darf innerhalb einer Zeile nur einmal vorkommen.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","Alpha","Beta","Gamma"],"typ":"tabelle","zeilen":[["monatlicher Grundpreis","","",""],["inkludierter Speicherplatz","","",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-ergaenzen-tabelle-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartete Rangwerte (je Rangzelle 1 Punkt, insgesamt 6 Punkte):","typ":"absatz"},{"text":"monatlicher Grundpreis (niedriger = besser, also Rang 1 für den günstigsten): Alpha = 2 (8 EUR), Beta = 3 (12 EUR), Gamma = 1 (5 EUR). inkludierter Speicherplatz (höher = besser, also Rang 1 für den größten Speicher): Alpha = 2 (500 GB), Beta = 1 (1.000 GB), Gamma = 3 (250 GB).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertung: Jede korrekt eingetragene Rangzelle zählt 1 Punkt. Ränge müssen je Zeile eindeutig 1 bis 3 sein. Weiterführende Gewichtung, Nutzwertsumme oder eine Auswahlentscheidung werden nicht verlangt und nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.ergaenzen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":6,"punkterahmen":{"max":6,"min":6},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Ein Logistikbetrieb rüstet seine Kommissionierer mit robusten Handheld-Scannern aus. In die engere Wahl kommen genau drei Geräte: Modell R1, Modell R2 und Modell R3. Für den Vergleich werden zwei Kriterien vollständig vorgegeben. Für das Kriterium Akkulaufzeit im Dauerbetrieb gilt: je länger, desto besser (R1 10 Stunden, R2 8 Stunden, R3 14 Stunden). Für das Kriterium Eigengewicht des Geräts gilt: je leichter, desto besser (R1 600 Gramm, R2 520 Gramm, R3 700 Gramm). Tragen Sie in der folgenden Entscheidungsmatrix je Kriterienzeile eine eindeutige Rangfolge der drei Modelle ein. Verwenden Sie dabei die Rangwerte 1 bis 3, wobei 1 die beste und 3 die schlechteste Ausprägung bezeichnet. Jeder Rangwert darf innerhalb einer Zeile nur einmal vergeben werden.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","R1","R2","R3"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Akkulaufzeit im Dauerbetrieb","","",""],["Eigengewicht des Geräts","","",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-ergaenzen-tabelle-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartete Rangwerte (je Rangzelle 1 Punkt, insgesamt 6 Punkte):","typ":"absatz"},{"text":"Akkulaufzeit (länger = besser, Rang 1 für die längste Laufzeit): R1 = 2 (10 h), R2 = 3 (8 h), R3 = 1 (14 h). Eigengewicht (leichter = besser, Rang 1 für das geringste Gewicht): R1 = 2 (600 g), R2 = 1 (520 g), R3 = 3 (700 g).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertung: Jede korrekt eingetragene Rangzelle zählt 1 Punkt. Ränge sind je Zeile eindeutig 1 bis 3. Gewichtung, Summenbildung oder eine Gerätewahl werden weder verlangt noch bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.ergaenzen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":6,"punkterahmen":{"max":6,"min":6},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d"]},{"artefakt_id":"artefakt.tabelle","aufgabe":[{"text":"Ein Handwerksbetrieb sucht eine cloudbasierte Auftragsverwaltung und vergleicht dafür genau drei Anwendungen: Lösung Nord, Lösung Ost und Lösung West. Der Vergleich stützt sich auf zwei vollständig vorgegebene Kriterien. Für das Kriterium Dauer der Ersteinrichtung gilt: je kürzer, desto besser (Nord 5 Arbeitstage, Ost 2 Arbeitstage, West 8 Arbeitstage). Für das Kriterium Anzahl verfügbarer Schnittstellen zu Fremdsystemen gilt: je mehr, desto besser (Nord 15 Schnittstellen, Ost 30 Schnittstellen, West 8 Schnittstellen). Ergänzen Sie in der folgenden Entscheidungsmatrix je Kriterienzeile eine eindeutige Rangfolge der drei Lösungen. Vergeben Sie hierfür die Rangwerte 1 bis 3, wobei 1 die beste und 3 die schlechteste Ausprägung darstellt. Jeder Rangwert darf innerhalb einer Zeile nur einmal auftreten.","typ":"absatz"},{"kopf":["Kriterium","Nord","Ost","West"],"typ":"tabelle","zeilen":[["Dauer der Ersteinrichtung","","",""],["Anzahl verfügbarer Schnittstellen","","",""]]}],"beispiel_id":"bsp-nutzwertanalyse-ergaenzen-tabelle-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartete Rangwerte (je Rangzelle 1 Punkt, insgesamt 6 Punkte):","typ":"absatz"},{"text":"Dauer der Ersteinrichtung (kürzer = besser, Rang 1 für die kürzeste Dauer): Nord = 2 (5 Tage), Ost = 1 (2 Tage), West = 3 (8 Tage). Anzahl verfügbarer Schnittstellen (mehr = besser, Rang 1 für die meisten Schnittstellen): Nord = 2 (15), Ost = 1 (30), West = 3 (8).","typ":"absatz"},{"text":"Bewertung: Jede korrekt eingetragene Rangzelle zählt 1 Punkt. Ränge sind je Zeile eindeutig 1 bis 3. Eine Gewichtung, Nutzwertsumme oder Auswahlbegründung ist nicht gefordert und wird nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.ergaenzen","pruefungszuordnung":{"berufe":[],"teil":"AP1"},"punkte":6,"punkterahmen":{"max":6,"min":6},"quellen":["ap1-2023-fruehjahr-gesamt-a01-b","ap1-2025-fruehjahr-gesamt-a01-a-aa","ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-d"]}],"konzept_id":"fachkonzept.nutzwertanalyse","schema_version":3}