{"beispielaufgaben":[{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein mittelständischer Energieversorger stellt bei seinen Zählerstandsdaten mehrere Qualitätsmängel fest. Zur Behebung stehen unterschiedlich aufwendige Maßnahmen zur Verfügung, etwa eine automatisierte Bereinigung, eine manuelle Nachkontrolle oder eine vollständige Neuerfassung. Das Budget der IT-Abteilung ist begrenzt. Erläutern Sie am Beispiel dieses Betriebs, inwiefern wirtschaftliche Überlegungen die Entscheidung beeinflussen, welche Maßnahme zur Verbesserung der Datenqualität ausgewählt wird.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-erlaeutern-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartet wird eine nachvollziehbare Erläuterung, dass die Auswahl einer Maßnahme über eine Abwägung von Kosten bzw. Aufwand und erzieltem Nutzen erfolgt. Zu würdigende Gedanken (je 1 Punkt, max. 3): (1) Aufwand und Kosten der Maßnahme (Personal, Zeit, Technik) werden dem erwarteten Nutzen gegenübergestellt. (2) Die Bedeutung bzw. der Wert der betroffenen Daten für den Betrieb bestimmt, wie viel Aufwand gerechtfertigt ist; unkritische Mängel rechtfertigen keine teure Maßnahme. (3) Bei begrenztem Budget wird eine hinreichend wirksame, aber günstigere Lösung (z. B. Automatisierung) einer maximal aufwendigen vorgezogen. Fachlich gleichwertige Begründungen sind anzuerkennen.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.erlaeutern","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":3,"punkterahmen":{"max":3,"min":3},"quellen":["ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-c"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Onlinehändler betreibt einen umfangreichen Produktkatalog, in dem Artikelbeschreibungen, Preise und Kategorien teilweise fehlerhaft oder unvollständig gepflegt sind. Für die Korrektur werden verschiedene Vorgehensweisen mit deutlich unterschiedlichem Zeit- und Personalaufwand diskutiert. Nicht jeder Mangel wirkt sich gleich stark auf den Umsatz aus. Erläutern Sie, welche wirtschaftlichen Gesichtspunkte der Händler berücksichtigen sollte, wenn er entscheidet, in welchem Umfang und mit welchen Mitteln die Datenqualität verbessert wird.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-erlaeutern-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartet wird die Erläuterung einer wirtschaftlichen Abwägung zwischen Kosten der Verbesserung und deren Nutzen. Zu würdigende Gedanken (je 1 Punkt, max. 3): (1) Der Korrekturaufwand (Zeit, Personal, Mittel) ist gegen den zu erwartenden Nutzen abzuwägen. (2) Mängel mit hoher Umsatz- bzw. Kundenwirkung sind vorrangig zu beheben, geringfügige Mängel ggf. nachrangig; Priorisierung nach wirtschaftlicher Relevanz. (3) Es wird der Umfang gewählt, bei dem der zusätzliche Nutzen die zusätzlichen Kosten noch rechtfertigt (Kosten-Nutzen-Verhältnis). Sinngemäß richtige, gleichwertige Begründungen werden anerkannt.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.erlaeutern","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":3,"punkterahmen":{"max":3,"min":3},"quellen":["ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-c"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"In einem Industrieunternehmen enthält der Materialstammdatenbestand zahlreiche veraltete, doppelte und lückenhafte Einträge. Die Fachabteilung möchte die Datenqualität verbessern, muss dafür jedoch Aufwand, Kosten und den erwarteten Nutzen gegeneinander abwägen. Manche Datenfelder sind für die Produktion kritisch, andere kaum relevant. Erläutern Sie allgemein, aus welchen wirtschaftlichen Gründen nicht in jedem Fall die aufwendigste Maßnahme gewählt wird und wie Kosten und Nutzen die Auswahl der Datenqualitätsmaßnahmen bestimmen.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-erlaeutern-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Erwartet wird eine Erläuterung, dass Maßnahmen nach dem Verhältnis von Kosten und Nutzen ausgewählt werden. Zu würdigende Gedanken (je 1 Punkt, max. 3): (1) Die aufwendigste Maßnahme verursacht hohe Kosten, die nur gerechtfertigt sind, wenn ein entsprechend hoher Nutzen entsteht; sonst ist sie unwirtschaftlich. (2) Kritische Datenfelder (produktionsrelevant) rechtfertigen mehr Aufwand als kaum relevante, daher differenzierte Maßnahmenwahl nach Bedeutung der Daten. (3) Ziel ist ein angemessenes Kosten-Nutzen-Verhältnis, d. h. eine ausreichend wirksame und zugleich wirtschaftlich vertretbare Maßnahme. Gleichwertige sinngemäße Begründungen sind als richtig zu werten.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.erlaeutern","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIDP"],"teil":"AP2"},"punkte":3,"punkterahmen":{"max":3,"min":3},"quellen":["ap2-fidp-2021-winter-fdp1-a04-c"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Onlineversand migriert 8.000 Altkundensätze. Entscheidung 1: Die 150 Sätze ohne gültige Postleitzahl werden verworfen; der Bereinigungsaufwand wäre hoch, das Risiko falscher Sendungen groß, der Nutzen der Restdaten gering. Entscheidung 2: Uneinheitliche Ländercodes werden per Skript vereinheitlicht; der Aufwand ist niedrig, das Fehlerrisiko klein, der Nutzen für den Versand hoch. Begründen Sie jede der beiden bereits getroffenen Entscheidungen mit genau einem tragenden wirtschaftlich-fachlichen Grund.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-begruenden-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Zwei getrennte Begründungspositionen, je 1 Punkt. Entscheidung 1 (1 P.): Das Verwerfen ist wirtschaftlich tragfähig, weil der hohe Bereinigungsaufwand für nur 150 Sätze in keinem Verhältnis zum geringen Nutzen der Restdaten steht und zugleich das große Risiko falscher Sendungen vermieden wird. Entscheidung 2 (1 P.): Die Skript-Vereinheitlichung lohnt sich, weil dem niedrigen Aufwand bei kleinem Fehlerrisiko ein hoher Versandnutzen gegenübersteht. Je Position ein Punkt; fachlich gleichwertige Gründe mit erkennbarem Aufwand-Nutzen- bzw. Risikobezug zur jeweiligen Entscheidung sind anzuerkennen. Erneute Entscheidung, andere Maßnahmen, Berechnung oder Gesamturteil werden nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Maschinenbaubetrieb übernimmt Wartungsprotokolle in ein neues Instandhaltungssystem. Entscheidung 1: Freitext-Fehlerbeschreibungen werden manuell einer festen Kategorienliste zugeordnet; der Aufwand ist hoch, der Nutzen für spätere Auswertungen groß, das Risiko einer Fehlkategorisierung gering. Entscheidung 2: 40 Protokolle ohne Anlagennummer werden nicht importiert; die Nachpflege wäre aufwendig, ihr Nutzen niedrig, das Risiko falscher Zuordnung hoch. Begründen Sie beide getroffenen Entscheidungen mit jeweils genau einem tragenden wirtschaftlich-fachlichen Grund.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-begruenden-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Zwei getrennte Begründungspositionen, je 1 Punkt. Entscheidung 1 (1 P.): Der hohe manuelle Aufwand ist gerechtfertigt, weil erst die einheitliche Kategorisierung verlässliche spätere Auswertungen ermöglicht und das Fehlkategorisierungsrisiko gering bleibt, der Nutzen den Aufwand also übersteigt. Entscheidung 2 (1 P.): Der Verzicht auf den Import ist wirtschaftlich, weil die aufwendige Nachpflege der 40 Sätze nur geringen Nutzen bringt und ohne Anlagennummer eine falsche Zuordnung drohte. Je Position ein Punkt; fachlich gleichwertige Gründe mit Aufwand-Nutzen- bzw. Risikobezug zur jeweiligen Entscheidung sind anzuerkennen. Neue Maßnahmen, Neubewertung oder Gesamturteil werden nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Eine Stadtbücherei führt zwei Mitgliederdateien zusammen. Entscheidung 1: Unterschiedliche Schreibweisen der Straßennamen werden über eine Referenztabelle standardisiert; der Aufwand ist gering, der Nutzen für Mahnversand hoch, das Fehlerrisiko klein. Entscheidung 2: 25 Datensätze mit widersprüchlichem Geburtsdatum werden vor der Übernahme manuell geprüft; der Aufwand ist überschaubar, der Nutzen wegen der Altersgrenzen groß, das Risiko einer Fehlbuchung hoch. Begründen Sie beide getroffenen Entscheidungen mit jeweils genau einem tragenden wirtschaftlich-fachlichen Grund.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-begruenden-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Zwei getrennte Begründungspositionen, je 1 Punkt. Entscheidung 1 (1 P.): Die automatische Standardisierung ist wirtschaftlich sinnvoll, weil geringem Aufwand bei kleinem Fehlerrisiko ein hoher Nutzen für einen zuverlässigen Mahnversand gegenübersteht. Entscheidung 2 (1 P.): Die manuelle Prüfung lohnt sich trotz des Aufwands, weil das widersprüchliche Geburtsdatum wegen der Altersgrenzen hohen Nutzen hat und andernfalls das hohe Risiko von Fehlbuchungen bestünde. Je Position ein Punkt; fachlich gleichwertige Gründe mit Aufwand-Nutzen- bzw. Risikobezug zur jeweiligen Entscheidung sind anzuerkennen. Erneute Entscheidung, andere Maßnahmen oder ein Gesamturteil werden nicht bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.begruenden","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Onlinehändler prüft zwei Datenqualitätsmaßnahmen. Wirtschaftlich ist eine Maßnahme, wenn ihr jährlicher Nutzen ihren jährlichen Aufwand übersteigt. Fall 1: Doppelte Kundendatensätze verursachen jährlich 3.000 € Portokosten für Mehrfachsendungen; eine Dublettenprüfung kostet jährlich 800 €. Fall 2: Falsche Rabattcodes im Feld Aktion führen zu 400 € jährlichem Schaden; eine manuelle Nachpflege kostet jährlich 1.500 €. Beurteilen Sie je Fall die Maßnahme.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-beurteilen-freitextantwort-01","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Fall 1 (1 P): Die Dublettenprüfung ist wirtschaftlich, da der jährliche Nutzen (3.000 €) den jährlichen Aufwand (800 €) übersteigt. Fall 2 (1 P): Die manuelle Nachpflege ist unwirtschaftlich, da der jährliche Nutzen (400 €) unter dem jährlichen Aufwand (1.500 €) liegt. Alle Angaben sind jährliche Geldgrößen; fachlich gleichwertige Urteilsformulierungen sind anzuerkennen. Begründung oder Berechnung wird nicht zusätzlich bepunktet.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.beurteilen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Ein Logistikunternehmen bewertet zwei einmalige Datenbereinigungen. Eine Maßnahme gilt als lohnend, wenn der einmalige Nutzen den einmaligen Aufwand übertrifft. Fall 1: Fehlerhafte Postleitzahlen verursachen einmalig 5.000 € an Rücksendekosten; eine Adressvalidierung kostet einmalig 1.200 €. Fall 2: Veraltete Lieferantennummern erzeugen einmalig 600 € Korrekturaufwand; ihre Vereinheitlichung kostet einmalig 2.000 €. Beurteilen Sie je Fall die Maßnahme.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-beurteilen-freitextantwort-02","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Fall 1 (1 P): Die Adressvalidierung ist lohnend, da der einmalige Nutzen (5.000 €) den einmaligen Aufwand (1.200 €) übertrifft. Fall 2 (1 P): Die Vereinheitlichung ist nicht lohnend, da der einmalige Nutzen (600 €) unter dem einmaligen Aufwand (2.000 €) liegt. Beide Vergleiche verwenden einmalige Geldgrößen; fachlich gleichwertige Urteile sind anzuerkennen. Eine Begründung wird nicht zusätzlich verlangt.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.beurteilen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]},{"artefakt_id":"artefakt.freitextantwort","aufgabe":[{"text":"Eine Marketingagentur beurteilt zwei Datenqualitätsmaßnahmen. Vertretbar ist eine Maßnahme, wenn ihr jährlicher Nutzen mindestens doppelt so hoch ist wie ihr jährlicher Aufwand. Fall 1: Fehlende E-Mail-Einwilligungen kosten jährlich 4.000 € an entgangenen Kampagnen; eine Einwilligungsprüfung kostet jährlich 1.000 €. Fall 2: Uneinheitliche Branchenschlüssel verursachen jährlich 1.800 € Auswertungsaufwand; ihre Standardisierung kostet jährlich 1.200 €. Beurteilen Sie je Fall die Maßnahme.","typ":"absatz"}],"beispiel_id":"bsp-wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen-beurteilen-freitextantwort-03","freigabeart":"maschinell","loesung":[{"text":"Fall 1 (1 P): Die Einwilligungsprüfung ist vertretbar, da der jährliche Nutzen (4.000 €) mindestens das Doppelte des jährlichen Aufwands (2 × 1.000 € = 2.000 €) erreicht. Fall 2 (1 P): Die Standardisierung ist nicht vertretbar, da der Nutzen (1.800 €) das geforderte Doppelte des Aufwands (2 × 1.200 € = 2.400 €) verfehlt. Alle Werte sind jährliche Geldgrößen; fachlich gleichwertige Urteile sind anzuerkennen.","typ":"absatz"}],"operator_id":"operator.beurteilen","pruefungszuordnung":{"berufe":["FIAE"],"teil":"AP2"},"punkte":2,"punkterahmen":{"max":2,"min":2},"quellen":["ap2-fiae-2024-winter-ae2-a03-b-bc"]}],"konzept_id":"fachkonzept.wirtschaftliche-auswahl-von-datenqualitaetsmassnahmen","schema_version":3}